春节结束后，很多年轻人的手机上会多出几个联系人，那是春节期间相亲的结果。接下来的一段时间中，他或她要做出选择，有些会确立恋爱关系，有些人会慢慢不再联系，有些甚至会被拉黑。
一个人对自己结婚对象的经济预期，影响着年轻人的这个选择。而这个预期是建立在年轻人对社会的认知上的。比如，在一则新闻中，男青年排队相亲，有轿车的则可以排在前面。
“有轿车”就是对未来婚姻经济状况的一种预期，而这个预期源于年轻人对社会经济的认知。然后，很多因素造成了年轻人对社会经济真实情况的认知偏差，最终导致了对另一半的过高预期。
01、认知偏差
前几天，一份由所谓“粤港澳城市交流论坛”发布的《2022中国城市家庭平均年收入百强榜》显示，香港、台北和上海分别是155.7万元、127.0万元和106.0万元。
某抖音号发布的《90后人均存款榜单》显示，上海、北京、深圳的90后平均活期存款余额分别为126.7万元、122.8万元和109.9万元；另一份《90后平均综合年收入调研报告》显示，2021年度，上海、北京、深圳的90后平均综合年收入分别为42.2万元、40.5万元和37.5万元。
随后，这两份数据都被辟谣。不过，辟谣未能覆盖之处，这些所谓榜单又再一次加深了很多人对自己的怀疑，觉得自己很穷，希望自己将来也能达到这个“平均水平”。这就是一种认知陷阱。
其实，这不过是众多喧嚣之中的两个例子，社交媒体上，有太多太多对中国富裕程度的误解了。李克强总理说，中国还有六亿人月收入1000块，震撼了中国舆论。这种震撼背后，是社会普遍对真实中国的认知不足。
首先，由于社会舆论的结构性问题，真正的底层在社会舆论中的声音很小。底层的缺失，会抬升人们对社会收入水平的认知。
其次，人们在社交媒体上，观察到的往往是幸福、炫富。朋友圈中，人们会发在国外的海滩上度假，但绝对不会发旅游的费用是分期的；会炫耀一个名牌的包包，但却会不会发这个包包用掉了自己一个月的工资；会发自己的宽敞的房子，但不会发按揭都在靠父母支持。
这个时候，系统性的偏差就进一步加大了，变为了社交关系与社交媒体展示的两种偏差。
而且，人们乐于展示自己的偏差。偏见本身就是一种自己所在阶层的标志。一个人会下意识的通过选择一个更高的立场、视角偏见来向周围的人显示自己的社会阶层。
如果一个人的判断是，中产的标准是北京两套房，年收入200万，或者，认为中国的孩子都在学马术、学滑雪，都暗示了自己的阶层地位。他的偏见多多少少表明他身处的圈子。
而另一个人，他认为中产只需年收入10万，这很可能表明他的收入如此，他的朋友圈中的大多数人也是如此。
于是，在大家的讨论中，中产的标准就越来越高了。要么年收入几百万，要么北上广深有两套房，还不能有贷款。这个大家所认可的标准，不但超过了统计局的权威数据，甚至超过了美国的中产标准。
所谓中产，顾名思义，应该指中间状态。但嘴里说着“中”字，却实际上指前10%、5%甚至前1%，把顶尖的当作普通的时候，就把大多数人拖入一个错误的社会认知。这会造成人们的高焦虑状态，也会直接影响到婚姻行为。
02、高期待
年轻人对婚姻的预期中，经济收入，是一个重要因素。当年轻人对社会收入的认知出现偏差，那么，他们对自己、对婚姻对象的期待，就会进入一个不切实际的高预期陷阱。
在错误的社会认知的基础上，一个985毕业，工作七、八年，年入20万的年轻人，会觉得自己收入很低，希望均贫富。大厂的年轻人，也觉得自己是受剥削者，希望均贫富。
当然，后来他们会发现自己才是高收入群体，才是被“均”的对象。但是，对收入结构、层级的错误认知已经形成。当一个男青年这么定位自己的时候，他们的潜在的恋爱对象、婚姻对象，那些同样985、211毕业的年轻女性，也会认为年收入20万并不高。
一般而言，年轻女性相对来说对社会时事更不关注，不关注严肃媒体上的枯燥数据，她们对社会的感知更多的来自于社交媒体、朋友圈、群聊。这本就是一个浮华世界，一个凸显财富、幸福的地方。
一个人晒出一个奢侈品包包的时候，绝对不会晒出她的银行消费贷款，而群聊，物以类聚、人以群分，某种程度上也存在信息茧房。这些场景的信息，会进一步误导年轻女性对真实社会的认知。
于是，男女青年之间形成一种系统性的偏差：当一个年入20万的男青年，认为自己是一个穷人，那么，与他在婚姻市场对应的女青年，则会给他加上一个“更”字。
当年轻女性提升了婚姻潜在对象的预期的同时，男性对女性的期待也在提升。
网上有亚洲四大邪术的调侃，“泰国的变性术”、“韩国的整容术”、“日本的化妆术”、还有就是“中国的PS术”。本来修图是一件专业的事，后来智能手机、人工智能的出现使其变得非常简单，每个人都可以轻而易举的把自己的照片变得更漂亮。
以前男性对漂亮的概念建立在女明星身上，但那毕竟是女明星，不可求、不可遇，但是，朋友圈的明眸皓齿、天生丽质、身姿曼妙，却似乎是垂手可得的。
就这样，女性提升了对男性经济收入的预期，男性提升了对女性容貌的预期。然而，预期调高了，现实并不会改变。
03、落差与坚持
现在谈到结婚，对于大部分人来说，拥有一套房产是一个基本前提，这就是所谓的丈母娘推高房价。这个需求有着自身的客观性，在中国，很多市民权益，是直接与房产证联系在一起的，重要的如小孩读书，不那么重要的如停车位。但在大城市，房产真的那么普遍吗？
以深圳为例，真正拥有商品房的人，其实是少数。深圳目前共有家庭户642.46万户，截至2020年初，深圳现存的商品住宅只有189万套。这就是说，即便不考虑有些人拥有二套、三套，也只有29%的家庭拥有房产。这当中，年轻人拥有房产的比例更小一些。
所以，虽然深圳有1100万人住在城中村，虽然深圳没有房产的家庭占比达到71%，但因为舆论、社交媒体、以及各种因素的遮蔽，却在人们的视野之外。前1%的人，影响了人们的生活预期，使之变得更高，也更不现实。
人都会从认知陷阱中走出来，因为大多数人都会向现实妥协，但人在妥协之前，必然要坚持。
苏格拉底带着一个弟子来到一块麦地边，苏格拉底对他说：“你们去麦地里摘一个最大的麦穗，只许进，不许退，我在麦地尽头等你们。”弟子进入麦地，一路挑挑拣拣，但总认为最大的麦穗还在前面。不知不觉，已经到头了，自己却两手空空。
如果年轻人对麦穗的大小有不切实际的期待，那么，他们遇到真实的麦穗，都会觉得太小，就会等待、坚持得更久。所以，男女双方的高期待，抑制了中国社会的结婚率，并且，随着婚期延后，结婚年龄变大，多孩率就自然下降了。
而且，在等待与坚持的路上，落差进一步在加大。
婚姻要爱情，也要生育，甚至很多时候，婚姻在爱情上可以将就，但却会在生育上坚持。毋庸讳言，女性的最佳生育年龄在22到30周岁这一时期。即便更好的生活条件、医疗科技，把这个时期延长到35岁，但终点再远，总有一个尽头。
相比之下，男性的最佳生育年龄在30～35周岁，现代技术甚至可以做到男性只要有一颗健康的精子就能生育。所以，当男女都在“预期陷阱”中等待时，男女的自身的预期与现实的落差更加大了。
对很多女生而言，今年你认为他不适合做你的男朋友，那么到明年，可能连他这样的人都很难找到了。其实，某种程度上，对于男性也是如此，虽然男性的年龄弹性更大，但时间终究是公平的。
最初对地里的石头大小产生了过高的预期，很多石头都达不到自己的预期，就会空着手走得更久。但殊不知，越往后，石头整体上会越来越小。妥协变得越来越难。于是，对很多人来说，在并不排斥婚姻与生育的情况下，却在认知陷阱中越陷越深，最终，无法走出来。
正确的社会行为，要建立在正确的社会观念上，而正确的观念，需要建立在对社会的正确认知上。婚姻、乃至生育，都是人的社会行为。所以，合适的婚姻、生育行为，其基础之一，就是对社会正确的认知。
